• INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL: con relación a esta temática, parte de la campaña de agitación llevada adelante por algunas organizaciones gremiales, el Foro manifiesta: a- que se trata de una tergiversación de los alcances de la ley nacional 27260 dictada para la reparación histórica de los jubilados y pensionados del ANSES ya que ella se aplica a los beneficiarios del sistema nacional y de las cajas provinciales que fueron incorporadas en los tiempos de Menen y Cavallo al mismo (Tucumán, Santiago del Estero, por citar algunas); b- la PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y SU ÓRGANO DE OTORGAMIENTO DE HABERES JUBILATORIOS EL IPS, NO FUERON INCORPORADOS A TAL SISTEMA POR LO QUE MAL DEBEN ADECUAR NADA, MUCHO MENOS LAS EDADES FIJADAS PARA LAS JUBILACIONES DE LOS DOCENTES, AUXILIARES O DEMÁS EMPLEADOS APORTANTES AL IPS, QUE INCLUYE A LOS MUNICIPALES TAMBIÉN. Ello porque al dictarse la CONSTITUCIÓN DE 1994 su artículo 40 PRESERVA AL IPS de cualquier disolución o absorción por el ANSES; c- en cuanto al tema puntual del aumento de las edades jubilatorias que la campaña gremial agita, la única manera de ponerla es vigencia es modificar la normativa vigente y NO EXISTE PROYECTO DE LEY PRESENTADO A LA FECHA SOBRE ESTA TEMÁTICA EN NINGUNA DE LOS DOS CÁMARAS DE LA LEGISLATURA PROVINCIAL, información ésta ratificada por los Legisladores presentes; d- el régimen jubilatorio provincial es parte de la autonomía provincial asegurada por la Constitución Nacional y los Pactos Preexistentes y esta postura es la que el FORO SOSTIENE Y SOSTENDRÁ y recomienda a todas las fuerzas de CAMBIEMOS y a los Legisladores de este espacio a sostenerlas con la misma firmeza.
• FONDO EDUCATIVO: Como ya se ha dicho: “...Con relación a este tema se acordó impulsar medidas legislativas que contemplen el mejor uso de los fondos y el respeto a la normativa constitucional que pone en cabeza de la DGCE la responsabilidad constitucional de dirigir los fondos destinados a la cuestión educativa. A todas luces la intervención del Honorable Tribunal de Cuentas resulta insuficiente a la hora de asegurar el destino de los recursos. El FORO reconoce y celebra que estos sean gastados efectivamente en cuestiones educativas en algunos distritos y que los Sres. Intendentes mantengan estrecha relación con los Consejos Escolares de esos distritos. Pero en la mayoría de aquellos dónde CAMBIEMOS está en minoría, el escenario es preocupante. Por ello se acordó destinar uno de los espacios del próximo FORO al análisis de una propuesta legislativa en esta materia... “ A este cuadro de situación debe agregarse la merma de recursos del FONDO COMPENSADOR como consecuencia de la permanencia de una medida del gobierno anterior, el llamado FONDO ESCOLAR cuya ineficaz gestión hace que muchos distritos cuenten con fondos no disponibles por parte del Consejo Escolar, fondos que vienen de ejercicios fiscales anteriores. Es en ese contexto que el FORO impulsa: 1.- que el tratamiento legislativo del presupuesto contemple esta situación a fin de fortalecer a los órganos concentrados de rango constitucional que son los CONSEJOS ESCOLARES; 2.- la participación del Foro en la Mesa ampliada de Gestión de CAMBIEMOS atento la importancia territorial de la tarea de los Consejeros y la necesidad de compatibilizar estrategias con todos las representaciones institucionales (Legisladores, Intendentes, Concejales y Consejeros Escolares)